本草纲目读后感1500字（本草纲目读后感50字）

投稿用户 • 2022年7月29日 am12:28 • 公文写作范文 • 阅读 473

说起《本草纲目》，一般有两种观点，一种观点认为它是世界医学历史中一部伟大的经典著作，其记载的药物信息对医学有重要的促进作用；而另一种观点则认为它乏善可陈，几无价值，甚至充斥糟粕，只要看看其中那些药方就能知道，例如梁上尘（房梁上的尘土）用来治疗反胃，人中黄（人的粪便）用来治疗热病发狂等等。

关于《本草纲目》的价值，笔者认为，上述两种观点不管是正面的还是负面的，和其真正的价值不太有关。其实际成就，我们可以说，至少在其成书的古代医学时代，《本草》是有重要贡献的，而其主要价值则在搜罗材料之功。相对古代而言，今天某个领域的研究者查资料是很方便的，但在古时候则完全不同，书籍本身很贵，大量的藏书更是不可求，在这种现实下，我们的历史上诞生了众多的XX编、XX库、XX全书等等这样的资料整理类书籍，而这一点我们现在的读者比较难以察觉。

《本草纲目》实际要完成的一个重要目标就是类似词典性质的搜罗编纂，遵从的是尽量收录的原则，即把所有有可能的药方都搜罗起来，而辨别真伪的工作在客观上留给了后人。所以从今天来看一些非常奇葩的药方就被记录了下来，现代人觉得这些药方很奇葩，难道古人就不会觉得这些药方很可能不靠谱吗？而且要知道现在也会出现“粪便疗法”之类切实有效的医疗方法，我们很难随便判定某些药方就一定是离奇而不可信的。

就算是医学昌明的现代，很多人甚至是很多被人认为是具备高级科学素养的人，一旦恶病缠身，无法被现代医学质料，就往往愿意相信并求助于偏方。可见当我们面对不可避免的厄运时人人都可能变得迷信，我们更不能由此过度苛责古人，否则我们必然也要苛责自己。所以对于李时珍来说，先不根据自己的“偏见”下某种判断结论，而是忠实地记录所有可能的药方，即便这种药方看起来有多奇怪，就显得十分正常和必要。我们可以认为这是一种博物学的、基础性的、记录性的工作，是为可能的后续研究打下数据基础的工作。

我们之所以要强调这一点，并不是想维护古人，而是想顺便谈一谈《说文解字》的性质。《说文》对很多字的解说也和本草记载的很多药方一样是错误的，但是它作为词典性质的那一部分极为重要。如果历史上没有《说文》，我们的汉字解析就会遇到很多困难的问题。

此外我们还想说，有时因为当时历史条件的限制，解释什么反而不重要，而做一些踏实的材料工作反而会被历史铭记。现代的医学家，不会有人去翻古代书籍去找寻灵感，那么本草里面的药方其实几乎全要被否定，所以有价值的那一部分就是实证的描述本草等药材外观、味道如何这样的内容，我想这是我们必须意识到的一个非常重要的观念。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.xiezuogongyuan.com/6643.html

本草纲目读后感1500字（本草纲目读后感50字）

相关推荐