网络上关于农村集体化和单干孰好孰坏,改革开放前三十年和后四十年的关系的争论,在现实中也有,人们茶余饭后也不免争得面红耳赤。参与者绝大部分是一些已经退休或即将退休的老年人,争论双方都是基于自己的切身经历和简单的认知,以立场站队,关公战秦琼。自说自话,渲泄情绪,抓住一点,不及其余,类似生活中的抬杠。摆事实讲道理并不会起任何作用,既然是抬杠,那么争论双方就互不服气,吵不出结论和结果。争论的起源是一些网络大Ⅴ为了流量而有意无意中引起的,而这正是让一些人困惑和担扰所在。因为这些无谓的争论挑战了一些已有的实践结论和共识。站在客观理性的角度,这些争论本就不应该发生。一次在茶馆,几位昔日同事闲聊,一位上世纪五十年代生人,经历过改革开放前后的所有过程,务过农,恢复高考后考上了中专,端起了铁饭碗,后从国企下岗创业经商,生活条件优越,谈及网上争论兴致勃勃,固执地认为八十年代初农村分田单干是历史的倒退,集体化是中国农村的必由之路,集体化时风清气正,人心纯朴,环境优美…另一位同事不服,请其回答,贫穷好还是富强好,答曰,当然是富强好,再问,现在的生活条件好还是过去的好,答曰,现在好。但现在的好是过去三十年打下的基础,要公正客观地评价历史,社会始终是向前发展的,沿当时的路线走,现在也许会更好…洋洋洒洒,高谈阔论一番后有事先走了。余下的几位同事唏嘘不已,既不认同其说法,也对此现象极为困惑。后一致得出结论,舆论引导很重要,科学人文素养提高很重要,辩别是非的方法论、认识论很重要,只听不说很重要,无谓的争论很无聊。一个人的认知一旦形成,极难改变。读书太少,瞎想太多,盲目自信,一贯正确的人比比皆是。转基因、中医中药、保健品…诸多话题,还是不谈为好。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xiezuogongyuan.com/9752.html
如若转载,请注明出处:https://www.xiezuogongyuan.com/9752.html