党员自我评议（信息技术2.0自我评议）

投稿用户 • 2022年8月11日 pm10:41 • 公文写作范文 • 阅读 354

什么是网上文学评议瞎起哄，我是这么理解的:

一、从个人评议目的讲，不存在瞎起哄，也没人讲自己瞎起哄。

什么叫瞎起哄？"瞎"是盲目。从个人目的上讲，只要是能在网上评议的，一句口号，一句断言，一顶帽子，还是长篇空话，黑白颠倒，好坏不分，都是有目的的。

跟风、吹捧、拍马屁、泄私情(爱和憎)、贬损、反对、赚流量、图名利、爱国为民、崇洋媚外、公平正义、煽风点火、撒谎欺骗等等，都是目的。所以，讲"瞎起哄"是不存在的。

所以，就是出于"瞎起哄"的目的，他仍不是盲目的。

从网络评议的评议目的讲，是存在的。不合法规、非正能量的评议肯定叫瞎起哄。

因平台也有规则，发文也经审核，评议是公开的，也要接受社会监督的，违法违规要担责。明目张胆违法违规，宣扬负能量为目的的极少过关。

就是有想宣扬负能量的瞎起哄，但其表现也是隐晦的，甚至是披伪装的，我们也只能当认识问题的来对待。轻易给人加上瞎起哄的帽子，弄不准本身就是瞎起哄的上纲上线、扣帽子打棍子，那等于不准评议了。

二、不明评议对象(人或事)的瞎起哄。这种瞎起哄是存在的。敌我矛盾不清、是非界限不明，前因后果不知，仅凭表象，凭个人情感简单粗暴下结论，作断语，作评论，喊几句口号，讲一大篇空话，糊涂话，还有讥讽谩骂等，这是瞎起哄。

评议对象明白，立场观点正确，是非清楚，哪怕一句口号，也不叫瞎起哄。比如有"历史是人民创造的"一文，你跟评一句"人民万岁！"有何不可。

三、故意不摆事实不讲道理或无法摆事实讲道理的瞎起哄。有是不明事实和道理，有是无事实无道理，有是回避事实和道理(不合自己立场和目的)，有是歪曲事实和道理。这叫瞎起哄也是应该。

对象模糊的瞎起哄和不摆事实不讲道理的瞎起哄往往是互相联系的，也都有个人目的的。

这种瞎起哄是该反对，是该批评，网络也应加强管理。

四、对评议质量不高，认识问题不透，评议有偏差等评议不应叫瞎起哄。

因人的世界观不同，立场观点不同，对不同人和事，赞颂与揭露、表扬与批评、肯定与否定有不同，甚至对同一人同一事也有不同评价或对立。这毫不奇怪。

哪怕错误的，也不叫瞎起哄。

因为自认为立场观点方法正确，评议的方向目的也正确，而实际上并不正确或有片面，这是经常有的，任何人也不可避免。网络评议是争鸣。争鸣就有对有错，才叫争鸣。

其次，是人的科学文化水平有高低，道德水平有差异，个人经历有不同，甚至个性喜恶都对人的认识有影响，对评议的对错、质量有影响。有的专家学者的评议也有错，甚至不如平民百姓。网络评议大众化，相对存在评议简单化、言论自由化，认识差错多更不奇怪。

第三、人的认识水平再高，也不可能说"我"就是无产阶级和人民世界观，就是真理化身，百分之百正确。

当然，认识问题的评议与瞎起哄间并非都能界限分明，作为个人，主观个人目的应与评议总体目的一致，坚持实事求是，提高网评质量，瞎起哄会减少或没有。网络平台减少瞎起哄的发文，对违规的追究责任。网络上的评议也要对瞎起哄加以批评。

五、我反对高高在上，以"高人"自居，对任何不同观点和认识的评议冠以"瞎起哄"，那等于扼杀网络评议。保不住本身就是瞎起哄。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.xiezuogongyuan.com/7273.html

党员自我评议（信息技术2.0自我评议）

相关推荐