XX城区贯彻实施《X市全民健身条例》执法检查情况的报告

XX城区贯彻实施《X市全民健身条例》执法检查情况的报告

主任、各位副主任，各位委员：

根据区人大常委会20XX年工作要点安排，区人大常委会教科文卫委员会受区人大常委会的委托，组织执法检查组，并与四个人大街工委采取上下联动的方式，于今年3、4月份对我区贯彻实施《北京市全民健身条例》（以下简称《条例》）情况进行了执法检查。现在，我受执法检查组的委托，将执法检查情况报告如下。

一、执法检查工作情况

此次执法检查根据《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》、《北京市各级人民代表大会常务委员会检查法律法规实施情况办法》进行。检查的主要目的是，通过检查，客观真实地了解我区贯彻实施《条例》的情况，进一步推动全民健身法规的贯彻实施，维护广大市民健身权利，优化全民健身环境，提高全民健身意识，推动东城区全民健身活动的开展；及时总结群众性体育事业发展的经验和存在的问题；发现《条例》在实施过程中的缺陷与不足，为市人大常委会修订和完善《条例》提出意见和建议。

区人大常委会高度重视此项执法检查，主任亲自参加了执法检查相关活动，对执法检查工作提出要求。区人大常委会主任会议研究通过了执法检查工作方案，成立了由人大常委会主管副主任为组长、教科文卫委员会主任委员为副组长、教科文卫委员会委员及人大代表为组员的共32人的执法检查组。

3月17日，执法检查组召开第一次全体会议，对相关法律法规进行学习培训，听取了区体育局关于我区贯彻实施《条例》情况的工作汇报，解读了《东城区人大常委会关于检查〈北京市全民健身条例〉实施情况的工作方案》，对执法检查工作进行了动员部署；继而，召开东直门、东四、崇文门外、体育馆路四个街道执法检查工作协调会，听取人大街工委独立开展执法检查工作安排，指导街道依法开展上下联动的执法检查工作。

3月下旬，执法检查组分别对部分学校、街道社区、公园、公共体育场馆以及残疾人健身活动场所进行实地检查，召开座谈会，听取区政府在全民健身规划编制、宣传教育、经费使用、健身设施的建设、管理、使用、向社会开放、体育指导员队伍建设以及办理全民健身意见建议等方面的情况，对存在的困难和问题进行座谈讨论；执法检查组成员填写执法检查意见书，对区政府实施《条例》情况进行评价；同期，四个街道也开展了实地检查和座谈调研，听取属地单位贯彻实施《条例》工作情况，听取本地区人大代表的意见和建议；期间共征集到有关意见建议84条。

6月16日，在执法检查组召开的第二次全体会议上，检查组成员在充分肯定政府工作的同时，指出了我区在贯彻实施《条例》过程中存在的问题，并提出了改进工作的意见和建议。执法检查达到了总结经验、查准问题、促进工作的目的。教科文卫工作委员会在全面汇总意见建议的基础上，根据检查情况，归纳整理形成了执法检查报告。关于修改《条例》的具体意见和建议已于4月底先期报送市人大常委会教科文卫办公室。

二、执法检查意见

（一）总体评价

执法检查组认为，区政府高度重视《条例》的贯彻实施，立足保障公民身心健康与建设和谐宜居首善之区，采取切实有力措施，以构建“三平台一体系”的多元化全民健身公共服务体系为目标，认真履行政府公共服务职能，全民健身资金得到有效保障，健身组织网络不断完善；“奥林匹克·体育生活化社区”品牌得到推广，群众性体育组织不断壮大；青少年体育工作不断加强；学校体育设施向公众开放稳步推进；体育健身设施增建有序，老旧小区健身环境明显改善，公共体育服务新格局已初步形成，全民健身事业蓬勃健康发展。东城区被国家体育总局确定为“全国全民健身示范城区”试点单位、“国家级体质测定与运动健身指导站”试点单位和全国《全民健身计划（2016—2020年）》联系城市。东城区全民健身工作一直走在全市前列。

1、健全机制，保障体系规范建设。区委、区政府高度重视，将全民健身工作纳入东城区国民经济和社会发展“十三五”规划；制定下发了《东城区全民健身实施计划（2011—2015年）》；将健身设施建设纳入了《东城区总体发展战略规划（2011年—2030年）》和《东城区空间发展战略规划（2011年—2030年）》；加强全民健身工作经费的保障，政府财政投入逐年提高，从2011年人均3元，增长到2015年人均17元，超过全市平均水平；全民健身工作实现“三纳入”全覆盖。不断完善全民健身组织网络，形成以区全民健身工作委员会为龙头，以街道体育工作委员会、体育协会和体育总会为骨干，以534个体育团队为基础的三级组织网络。

2、创新管理，服务体系全面覆盖。注重社区体育工作的创新管理，全面构建面向社区居民的多元化全民健身公共服务体系。率先提出“体育生活化社区”概念，创建了第一个体育生活化社区，并在全市进行推广。经过深入调研、科学规划，问需于民、问计于民，整合街道、社区、第三方公司和社会组织资源，推进社会服务管理创新，在我区17个街道推进“奥林匹克?体育生活化社区”建设，引领全区群众体育工作向更高层次特色化创新发展。对健身设施的日常管理，探索实行认领管理制度和市场化途径与方式，为承办群体活动的场馆统一购买公众责任保险，努力构建“政府主导、部门协同、全社会共同参与”的大群体工作格局。

3、精心组织，品牌活动蓬勃发展。广泛开展主题突出、特色鲜明、丰富多彩的全民健身品牌活动。积极发挥街道体育资源优势，17个街道基本形成了具有地域特色的“一街一品”活动。精心组织“快乐周末”全民健身系列比赛、“区长杯”长跑比赛、“和谐杯”乒乓球比赛、全民健身体育节等区级群众体育品牌活动，开展包括在职职工、老年人、残疾人、青少年在内的各类人群全民健身活动，每年东城区全民健身体育节全区参与活动总人数达25万人次。举办东城区冰雪嘉年华暨市民快乐冰雪季活动，提升冰雪运动人口，为2022年冬奥会举办营造良好的健身氛围。

4、盘活资源，健身环境全面改善。积极落实体育设施建设，有效盘活区内社会体育资源，有效扶持建设体育健身俱乐部、社区体育活动室，加大公共体育设施建设力度。目前，17个街道均已建成面积不小于1000平方米的文体中心，各社区的文体活动用房不小于200平方米，人均体育场地面积达1.18平方米。在大部分有条件的学校自筹基金不同程度开放文化体育设施的基础上，区财政每年安排500万元专项经费对开放文化体育设施的学校（单位）进行奖励，积极鼓励区属公共体育场馆免费低偿对外开放。因地制宜改善老旧小区健身环境，修整拓展运动场地，增添健身步道，更新健身器材，广大人民群众体育健身环境不断改善，社区健身环境得到全面提升，群众享受政府提供公共体育服务的权益进一步得到保障。

（二）存在问题

检查组充分肯定区政府在贯彻实施《条例》方面取得明显成效。同时认为：与广大人民群众日益增长的体育健身需求相比，我区的全民健身工作还存着一些问题和差距：

1、对《条例》的宣传不够广泛和深入。《北京市全民健身条例》作为一部维护广大公民健身权利，提高市民素质、发展全民健身事业，保障广大人民群众享有体育服务权利的法规，自实施至今已十年。但是，对公民享有体育健身活动的相关权利，有相当大一部分群众还不完全知晓；公民的健身意识不强，对机关单位应组织开展工间操等健身活动的法律规定不了解；有相当一部分单位领导对全民健身工作不重视等等，没有真正保障广大公民参加体育活动的权利。例如对辖区企业的问卷调查表明，70%的企业对于《条例》的知晓率不足20%，84%的企业未制定贯彻落实《条例》的相关制度。

2、居住区和公园等公共体育设施的规划建设和管理维护机制不够完善。规划、建设和移交管理程序不严格，体育设施的管理和使用不够规范，建、管职责不明晰，存在管理不到位的问题。例如现行对外开放体育设施更新报废流程复杂、时间较长，导致器材更换不及时，影响公民使用，且存在一定安全隐患。一些老旧小区翻改建后，体育设施的设置和更新存在责任不清问题。

3、现有体育设施和场地对社会开放不足。因涉及校园单位安全管理、人身意外伤害责任、设施运维费用、人员待遇报酬等问题，社会单位、学校公共体育设施的对外开放工作还存在瓶颈制约，阻碍了体育设施对外开放的力度；学校体育场地课后利用率低，缺乏具体的保障政策和组织办法，需要进一步加强研究和完善政策。例如对辖区企业的问卷调查显示，大部分企业表示无法提供职工休闲健身的专用场地，员工只能在办公区进行简单的健身活动，活动场所比较局促。

4、全民健身专业指导力量相对薄弱。随着社会经济的发展，公民的健身意识日益增强，但缺乏必要的科学锻炼知识，迫切需要专业的指导和规范。我区社会体育指导员队伍的数量和质量，与社会需求还存在一定的差距，人员数量不足、年龄老化、文化层次偏低，缺乏体育专业知识，发挥作用不够，一定程度上制约了全民健身