市委组织部长2024年度民主生活会对照检视发言材料(四个带头+以案为鉴)

市委组织部长2024年度民主生活会对照检视发言材料(4+1)
    按照《关于开好2024年度党员领导干部民主生活会的通知》要求,会前,本人深入学习领会习近平总书记重要讲话重要指示精神,认真学习党章、《条例》等党内法规,深刻领会进一步全面深化改革的重大意义,通过与班子成员和广大干部进行了谈心谈话,征求了各层次、各方面的意见和建议,重点围绕5个方面认真查摆问题,进行党性分析,深刻检视反思,从思想根源剖析问题产生的原因,明确整改措施和努力方向。现将个人对照查摆情况报告如下。
    一、存在的突出问题
    (一)带头严守政治纪律和政治规矩,维护党的团结统一方面。一是理论武装的深度与精度欠火候。虽按时参与各类集中学习研讨,对习近平新时代中国特色社会主义思想的学习却常浮于表面,未能逐句研读、悟透精义。如在组织部门内部学习分享时,我对“以学铸魂、以学增智、以学正风、以学促干”的阐述,多停留于文件原话复述,未结合组织工作实际深入挖掘内涵,导致部分同志学习热情不高,长效学习机制运转滞涩,领悟“两个确立”核心要义时亦缺深度,转化为坚定“两个维护”的行动自觉稍显不足。二是政治敏锐性的洞察与警醒有短板。身处信息洪流,面对多元思潮碰撞,甄别潜在政治风险的眼力欠佳。在网络舆论场,一些涉及党管干部原则、基层组织建设的不当言论悄然蔓延,我未能在第一时间察觉并有力引导,反映出政治警觉滞后,防范意识形态渗透的“篱笆”扎得不紧。三是贯彻落实的力度与韧性存差距。党中央对组织工作的系列部署下达后,在落地环节,有时过度依赖会议传达、文件转发,缺乏深入基层的跟进督导。像去年推进村级党组织带头人队伍优化提升工程,文件发了、会议开了,但因后续督促不力,部分偏远乡村落实缓慢,党员群众参与度未达预期,足见在推动组织路线服务政治路线上,连贯性、实效性亟待强化。
    (二)带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。一是党性修养的恒劲与定力不足。日常忙于组织人事调配、老干部关怀照料、编办统筹协调等繁杂事务,静心思索党性提升的时间被大幅压缩。在干部选任关键节点,面对复杂人际关系干扰,曾有过短暂动摇,未果断依党性原则行事,公正天平稍有失衡,警示党性根基尚需厚植深培。二是纪律执行的刚性与决绝不够。熟稔《条例》条文,实操却偶现宽松,处理干部轻微违纪时,惩戒常从轻从简。如发现个别年轻干部在保密培训后仍违规外传非涉密但敏感的干部信息,仅口头警告,未依规记录在案、严肃教育,使得纪律高压线“带电”不足,制度威慑打折。三是作风建设的扎实与深入欠佳。基层调研多走马观花,了解组织工作实情浅尝辄止。去年赴XX个区县调研老干部活动中心建设,行程紧凑,与老同志交心少,对他们渴望丰富精神文化生活的诉求把握不准;制定编办职能优化方案时,未充分吸纳基层单位反馈,闭门造车痕迹明显,形式主义、官僚主义魅影隐现。
    (三)带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新方面。一是担当气魄的豪迈与果敢欠缺。面对组织工作深层次矛盾,畏难情绪时有作祟。如在事业单位改革涉编人员转岗安置难题前,顾虑重重,怕得罪人、怕引发不稳定,致使改革步伐拖沓,一些岗位长期闲置,人才积压浪费,未能展现攻坚克难的坚毅担当。二是创新思维的灵动与锐度不足。组织工作传统模式惯性强大,新手段探索滞后。干部考核评价体系沿用多年,侧重显绩考核,对潜绩考量寥寥,难以精准甄别干部担当作为成色;老干部工作服务模式陈旧,线上互动、个性化关怀稀缺,难以满足新时代需求,创新引擎熄火,发展活力受限。三是政绩观念的纯正与务实偏离。工作中,偶尔陷入“数字政绩”陷阱,追求干部培训场次、基层党组织示范点数量等量化指标,忽视培训实效、组织力提升等质效内核。像打造“红色美丽村”党建品牌,重外观翻新、轻党建引领乡村治理实效,“新形象工程”苗头隐现,民生福祉考量后置,群众路线践行走样。
    (四)带头履行全面从严治党政治责任方面。一是管党治党责任压实的密度不够。作为组织部长,对党建责任层层传导盯得不紧,部分基层党组织“一把手”重业务轻党建,党内政治生活随意化、平淡化,我在督促整改时,多以口头督促了事,未深挖根源、严肃问责,致党建弱化问题反复反弹。二是选人用人精准度的偏差犹存。干部考察识别手段尚显单一,重工作业绩、轻品德作风细节深挖,部分干部“带病提拔”隐患未除。曾在选拔X关键岗位干部时,因侧重其业务专长,未彻查群众反映的作风霸道问题,上任后引发内部矛盾,凸显选贤任能精细度短板。三是监督执纪严肃性的强化不力。运用监督执纪“四种形态”偏柔偏软,尤其对前两种形态运用生疏。在市委编办机构编制核查中,发现违规增设内设机构问题,仅责令限期整改,未依规依纪追究相关人员责任,纪律震慑大打折扣;网络空间里,党员干部言论引导乏力,对不当发声未及时纠偏,任由错误观点扩散,监管失职明显。
    (五)以案为鉴方面。一是案例剖析的彻悟与警醒不深。学习本地X干部违规插手干部选拔任用、收受礼品礼金违纪案例时,满足于知晓案情,未深挖其从初尝小利到深陷泥潭的心路蜕变,对“围猎”手段隐蔽性、腐蚀性认知浅薄,警示教育止于皮毛,未触及灵魂。二是主观省察的严苛与深挖不够。对照案例自检,常归咎于外部诱惑,对自身权力观扭曲、初心蒙尘审视不足。回想过往工作,在干部晋升关键期,面对熟人“打招呼”,内心曾有松动,幸未行动,却未就此深刻反思权力边界、廉洁底线,自我净化“免疫”缺失。三是整改举措的落地与长效未及。以案促改时,整改计划空泛,多为短期应急,缺长期治本之策。如针对组织系统廉政风险点排查整改,仅简单增设几道审批流程,未构建动态防控、监督闭环体系,旧疾易复发,长效防范落空。
    二、产生问题的原因分析
(一)理论学习有偏差。一是认知偏狭致动力缺失。潜意识将组织工作实务视作“硬指标”,政治理论学习归为“软任务”,功利心作祟,认为学多学少不影响当下任务推进,未悟透其对组织路线的定向领航意义,主动求知欲被抑制,学习沦为被动应付。二是方法失当致成效打折。陷入机械诵读、文件精读的泥淖

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xiezuogongyuan.com/177203.html