党委班子2024年度民主生活会对照检查材料
按照组织部、纪检监察部门关于开好2024年民主生活会的相关通知精神,党委班子高度重视,认真对照具体要求,通过组织会前集中学习研讨、个人自学等打牢思想基础,同时,利用召开座谈会、个人谈心谈话等多种形式,广泛征求意见,全面梳理党委班子工作存在的问题,深挖根源,明确整改方向和措施,撰写对照检查,从严从实做好各项准备工作。现将党委班子对照检查情况汇报如下:
一、存在问题及具体表现
(一)带头严守政治纪律和政治规矩,维护党的团结统一方面。
班子成员始终坚持加强对党的丰富理论知识的深入学习,全面深入地学习习近平新时代中国特色社会主义思想,通过系统全面的学习教育,持续不断地提升自己的政治素养,准确无误地把握政治方向,始终如一地保持清醒的政治头脑,在大是大非面前能够旗帜鲜明地表明立场。对照该方面,仍存在一些不足:一是政治站位不高,一些政策不能站在全局理解和把握,导致执行力度不够。比如,有的班子成员在重大问题上表态不够鲜明,对党的决策部署理解不够深刻,执行过程中存在打折扣、搞变通的现象。班子在维护党的团结统一上虽能做到立场坚定,但在日常工作中,对于不同意见的吸纳和整合尚显不足,有时过于强调一致性,忽视了多样性中的统一性。又如,有的班子成员理论学习投入精力不够,理论学习与业务开展不能很好协调,未能从党的创新理论中中汲取精神力量,理论与实践相结合做得不到位,未能做到“学深悟透、学以致用”。二是严守政治纪律规矩的意识不强,尤其是面对一些复杂的政治局面时,缺乏应有的政治敏感性和前瞻性判断,思想认识上有偏差。比如,在执行请示报告制度上,有的班子成员未能做到及时报告或没有按要求报告,存在不够严格执行的情况;有些班子成员未能严格按照组织生活要求参加党内活动,尤其在落实“三会一课”、党日活动等制度时,未能做出表率。又如,有的班子成员对于一些重点项目提前谋划不足,在推进过程中导致某些突发情况应对不足,导致项目推进缓慢,工作效率不高。
(二)带头增强党性、严守纪律、砥砺作风方面。
始终将政治规矩和政治纪律全面贯穿于工作的每一个环节和全过程,以高度的责任心认真履行职责,坚决不推诿、不扯皮,坚持公正用权、依法用权、为民用权、廉洁用权,持续强化八项规定及其实施细则的落实。对照该方面,但仍存在一些差距:一是推动全面从严治党,落实“一岗双责”力度不够,监督管理不够严格,作风建设不能一严到底。比如,有些班子成员过多注重业务工作,对分管领域干部思想动态关心不够,对一些苗头性、倾向性问题,出于“老好人”思想,提醒和纠正的力度不足。对于分管领域的廉洁建设,更多依赖制度安排,而非主动督促落实,压力传导不够到位。二是为基层减负仍有较大空间,政治形式主义、官僚主义方面,还需持续压茬推进。比如,为基层减负方面,虽然召开会议、下发文件等有明显下降,但“树倒根在”,部分顽固问题依然存在,尤其是形式主义和官僚主义在某些领域仍然有所体现。工作作风不实现象仍然存在,有些班子成员习惯于将工作任务安排布置后不再追踪落实,未能做到对重大任务亲自部署、关键环节亲自把关、重要事项亲自督查。
(三)带头在遵规守纪、清正廉洁前提下勇于担责、敢于创新。
始终坚持在严格遵规守纪的前提下,不断提升创新工作能力,敢于担当、勇于担当、善于担当,紧盯经济发展、改革深化、社会稳定等重点工作,加大执行力度,提升工作效率,确保党中央各项决策部署落地落实。对照该方面,存在的主要问题有:一是破解难题韧劲不够,对于推动改革的新任务、新要求理解不全面,创新开展工作的方法不多。比如,随着互联网的发展,意识形态领域工作越发严峻,部分班子成员在意识形态领域,敏感性和鉴别力不足,未能及时调整工作思路以适应新形势。又如,在推动进一步全面深化改革的过程中,面对工作中发现的新问题,在破解发展难题时,存在“按部就班”的惯性思维,缺乏灵活应变的能力。
二是习惯于按照上级要求完成任务,满足于“守成有余”,缺乏“破局突围”的创新思维。比如,班子成员在面对新形势、新任务,未能主动结合实际探索新路径,更多倾向于等待上级指示而缺乏主动思考。又如,面对高标准、严要求的经济社会发展任务,部分班子成员对党章党规的学习和自我要求不够严格,未能始终对照先进标准检验思想和行为,不能有效将上级要求与工作实际情况结合,未能在工作中实现更加精准的创新与突破。
(四)带头履行全面从严治党政治责任。
坚持用改革精神和严密的标准来管党治党,在加强领导、组织推动、教育管理、执纪监督等方面,采取了一系列有力举措,取得了一定的成效。但对照新时代党的建设总要求,仍有部分短板与不足。一是管党治党压力传导不够,纵深推动全面从严治党的韧性不足,有时存在松懈思想。比如,有的班子成员仍觉得党建是虚任务、软指标,没有把主体责任真正放在心上、抓在手上、落实到行动上,对履行主体责任认识不到位,对全面从严治党面临的一些新情况新问题研究不够深入、创新举措不多、指导督促不够严格。二是监督责任落实不够有力,追责问责力度偏软,导致作风不实。比如,有的班子成员在日常工作中,更多停留在“提醒式监督”层面,未能形成全面覆盖、深度触达的监督体系。例如,对于风险点较高的重点领域和关键环节,监督检查
如若转载,请注明出处:https://www.xiezuogongyuan.com/176177.html