好文章是改出来的，好文章是改出来的名言

投稿用户 • 2023年3月16日 am5:26 • 公文写作范文 • 阅读 160

有次参加了一个由西安交大所主办的研讨会，会中认识了位该校中国文学系的教授。我们因文学而结缘，常会谈到一些有关于文学的想法。有次她在邮件中写到这样的一句话：好文章是用心写的，是写给自己的，若有别人懂，那就说明此人和你有慧命碰撞。

她的看法是好文章是写给自己的，这个看法，令我很有感触。有的人写书，写文章，其实未必有把握会有多少人会有兴趣去看。那么，为什么还要写呢?我想这位教授说的很有道理。一个真正的好作家，最在乎的读者，应该就是他自己。

如果自己写的东西，自己都不能欣赏，那还有什么意思呢? 我想一个作者，最终最能够掌握的读者，还是他自己。至于有没有其他人能够欣赏，那恐怕都是锦上添花的东西，是附加的乐趣了。

我喜欢杜甫的说法：文章千古事，得失寸心知。文章的好坏，自己应该是最清楚。文学的欣赏，很主观。读者都是在追寻一种感动。相对来说，我比较喜欢古典的东西，因为中国古典文学作品，优美简洁，而又言之有物，寓意深远。

古典文学作品，能够流传至今，都是经过千年的沉淀，有其之所以能不朽的价值吧。现代的东西，甚至一些广为流传的，譬如张爱玲的、钱锺书的、曹禺的、又譬如在台湾畅销的鹿桥的未央歌，我其实都没有那么大的触动。至于诺贝尔文学奖得主，不论是高行健还是莫言，以我主观的感受来说，也没有甚么感动。

我想，像我这样一个爱读书，也读了很多书的人，都无法真正欣赏他们的作品，那么到底有多少人真正能欣赏他们的作品呢? 还是这些东西只是一层皇帝的新衣而已，没有人愿意说破新衣的虚幻性。

我认为好的作品，应该与社会有连结，与人性有连结，反映出真诚的对世态的观察，与人生悲欢离合的情感变幻。在近代作家中，我很敬佩一位美华作家张纯如，我看过她写的两本书，一本写钱学森，一本写南京大屠杀，我觉得她写得极好，不过，这二本都不能算是小说。张纯如在著作过程中，深入战争的残酷面与阴暗面，最后因而得了忧郁症，在很年轻的时候，她就举枪自杀了，一个作者，如此投入她的感情在她的创作中，竟然因而自殉，令我非常感动。

张纯如写南京大屠杀的书，曾经在纽约时报的畅销书名单上蝉联了十周，也被拍成了电影。大多数美国人对于南京大屠杀的了解，都来自于这本书。一位南京大学历史系的教授感叹说，他研究了一辈子的南京大屠杀，可是张纯如透过她的书，对于这个事件所产生的世界性影响力，远远的超越于他。

我喜欢看一些知识性的、史学性的东西。学海浩瀚，徜徉于内，其乐无穷。知识的追求，使我觉得每天都有进步，有进步的感觉，让我觉得充实，我喜欢这种生活得很充实的感觉。

我也很喜欢陶渊明在他的五柳先生传中的自述性说法，他说他自己是好读书，不求甚解，每有会意，便欣然忘食。我认为市场上，很多的书，都不是好书。真正的好书，譬如钱穆先生的著作，值得一读再读，不怎么好的书，不求甚解是个很好的对策，作者根本就是不知所云，我们又何必费心去了解他在说些什么呢?

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.xiezuogongyuan.com/16450.html

好文章是改出来的，好文章是改出来的名言

相关推荐