关于技术类案件审理情况调研报告(法院)

关于技术类案件审理情况调研报告(法院

    自建院以来,xx知识产权法院主动融入和服务知识产权强国战略,紧扣高质量发展主题,加强科技创新成果知识产权保护,强化服务创新驱动发展能力。为了总结工作做法经验,进一步提升服务高质量发展能力水平,该院成立课题组对20xx年技术类案件的审理情况进行了专项考察。
    一、基本情况
    20xx年,该院审结发明专利、实用新型等各类专利案件xxxx件,结收比为%;受理技术秘密案件xx件、垄断案件x件、计算机软件案件xxx件、植物新品种权案件xx件;受理各类涉外、涉港澳台知识产权纠纷案xxx件,审结xxx件,国际知识产权诉讼优选地建设成效显著。
    二、做法与成效
    1.争取标准必要专利话语权,积极参与知识产权国际治理。随着移动通信技术的快速发展以及万物互联时代的到来,标准必要专利跨司法辖区平行诉讼日渐多发。自建院以来,该院共受理涉标准必要专利纠纷案件xx件,其中x件涉及通信领域,两件分别涉及建筑领域和计算机领域;
    20xx年受理的x件涉及管辖权的确定、域外送达、行为保全、FRAND原则的理解、全球费率的裁定等复杂问题。该类案件数量虽不多,但整体呈现上升趋势,案件类型、地域范围亦不断拓宽。该院着眼全局,积极慎重审理全球标准必要专利诉讼,力争我国法院在知识产权国际治理领域的话语权和影响力,推动全球知识产权治理体制向着更加公正合理的方向发展。如在xx公司与xx公司标准必要专利费率纠纷案中,依法行使对涉标准必要专利全球费率案件的司法管辖权,深入审理案件涉及的FRAND、可比协议等内容,推动当事人和解谈判,最终促进双方达成全球和解。
2.切实维护种子经营管理秩序,促进育种创新和民族种业振兴。植物新品种权的保护事关国家粮食安全,事关乡村振兴和农业农村优先发展。该院受理的侵害植物新品种权案件数量上升趋势明显,从20xx年的两件增至目前的xx件。该院以切实保护品种权人利益、促进种业自主创新为宗旨,围绕保护范围、帮助侵权、科研例外等品种权侵权认定的重点问题,既依法保护品种权人的合法权益,又

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xiezuogongyuan.com/119630.html